隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，荷蘭首都阿姆斯特丹帶來了一個新的問題：游客太多了！
在阿姆斯特丹，入住酒店的游客數(shù)量從2006年的800萬迅速上升到2016年的1400萬，而著名景點安妮弗蘭克豪斯(AnneFrank House)的游客人數(shù)(安妮豪斯(AnneHouse)連續(xù)第七年創(chuàng)下紀錄，去年達到130萬，而阿姆斯特丹只有850000人)。
每個周末，阿姆斯特丹的中心都擠滿了來自國外的游客，。城市參議員UdoKock說：“我們不能阻止游客來這里，，那么我們就不歡迎他們。”
但造成問題的不僅僅是這些年輕的游客。其他著名景點，如梵高博物館、荷蘭國家博物館(RijkMuseum)和安妮之家，也吸引了許多游客。這些游客中有很大一部分選擇Airbnb，與當?shù)鼐用褡≡谕粋€社區(qū)，這使許多當?shù)鼐用穹浅２粷M意。
音樂家kyra philippi住在阿姆斯特丹歷史悠久的云河區(qū)，但隨著低成本酒店和Airbnb的崛起，安靜的街道上擠滿了游客，Airbnb的租戶開始在公共花園里舉辦派對。
“我們住在運河邊一棟又舊又漂亮的房子里，但現(xiàn)在卻很吵。”她說：“這讓我們的生活變得很糟糕。”為此，她帶著家人去了城市邊緣一棟比較安靜的房子。
“這對這個城市的特色有影響，”Kock說。“許多居民想離開他們居住的地方，因為周圍有太多的游客。”
“這就是問題所在，”獨立智庫阿姆斯特丹的創(chuàng)始人斯蒂芬·霍德斯(StephenHodes)說。獨立智庫斯蒂芬·霍德斯(Stephen Hodes)的創(chuàng)始人斯蒂芬·霍德斯(Stephen Hodes)表示：“你必須保持平衡，確保舊城不會成為一個糟糕的居住地，也不會變成當?shù)厝瞬幌胱〉牡胤剑麄儾桓信d趣。”
沒有一勞永逸的解決辦法
阿姆斯特丹正在努力改善和規(guī)范這些問題，但科克說：“根本沒有解決辦法，情況非常復雜，你必須用盡一切，你必須不斷地想出新的解決方案。”
迄今為止，阿姆斯特丹市政府采取的一些措施包括：
在這些措施中，最強的是與 Airbnb 達成協(xié)議，將阿姆斯特丹地區(qū)的房產(chǎn)租金限制在每年 60 天，并向房東收取額外的旅行稅。
最大的舉措之一是與Airbnb達成協(xié)議，對阿姆斯特丹地區(qū)的房產(chǎn)實施限制，將租房時間縮短至每年60天，并向房東征收額外稅款。
此外，還建議荷蘭政府修訂旅行稅的征收辦法，并將這一稅率從旅館房間入住率的某一百分比改為固定比例。科赫說，這將對酒店的低成本客房收入造成重大打擊，“促進高端旅游市場的發(fā)展，降低中低端旅游的比例”。
但在霍德斯看來，所有這些措施只是治療癥狀，而不是治本。“這些措施太保守了，”他說。我們現(xiàn)在面臨著一個非常極端的問題，只有極端的措施才是有效的。市政府應禁止開發(fā)商在阿姆斯特丹及其周邊地區(qū)建造新酒店，關閉游輪旅游，并加大對旅游車輛進入該市的限制。
即使采取了如此激進的策略，Hodes也不確定它是否真的能解決太多游客的問題。他強調說：“世界上許多大城市都面臨著同樣的問題，但沒有一個能找到一個真正有效的解決方案。”這是我們力所能及的。“
相關文章
友情鏈接